https://penzavzglyad.ru/what_to_do/190107/vs-razyasnil-s-kakogo-momenta-ischislyat-srok-na-podachu-zayavleniya-o-vklyuchenii-trebovaniy-v-reestr-trebovaniy-kdl
В рамках дела о банкротстве Общества его участник (КДЛ) был привлечен к субсидиарной ответственности, получен исполнительный лист на принудительное исполнение требования.
Указанная дебиторская задолженность была реализована на публичных торгах. При этом сам участник находился в процедуре банкротства (реализация имущества гражданина).
Покупатель дебиторской задолженности обратился в суд с заявлением о восстановлении срока и включении задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов КДЛ.
Суды трех инстанций удовлетворили заявление покупателя, обосновав свое решение уважительностью причины пропуска срока на предъявление требования о включении в реестр требований кредиторов КДЛ в силу того, что кредиторы контролируемого лица, как правило, объективно лишены возможности предъявления требования в двухмесячный срок, а доказательства осведомленности кредитора о процедуре банкротства КДЛ отсутствовали.
Вместе с тем, Верховный суд, рассмотрев жалобу финансового управляющего, отменил судебные акты нижестоящих судов в части, указав следующее (определение ВС РФ № 305-ЭС23-308 (2) от 22.09.2025 по делу №А40-37525/2020).
Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности должно содержать сведения, позволяющие с минимально необходимой степенью достоверности сделать обоснованное предположение о том, что ответчик, указанный в заявлении, является или являлся контролирующим должника лицом. Поскольку поданное кредитором Общества заявление о привлечении к субсидиарной ответственности участника Общества как контролирующего Общество лица, было удовлетворено, у конкурсного управляющего Обществом отсутствовала неопределенность как в отношении оснований для привлечения к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица, так и в отношении личности привлекаемого к ответственности субъекта.
На арбитражного управляющего в деле о банкротстве контролируемого лица возлагается обязанность в течение двух месяцев от имени должника предъявить в деле о банкротстве КДЛ требование о включении в реестр требований кредиторов, основанное на заявлении о привлечении контролирующего лица к субсидиарной ответственности. При этом двухмесячный срок начинает течь не ранее начала течения срока исковой давности по заявлению о привлечении такого контролирующего лица к субсидиарной ответственности.
В рассматриваемом случае такой срок начал течь с момента подачи кредитором заявления о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности. Следовательно, конкурсный управляющий Обществом обязан был в течение двух месяцев предъявить основанное на заявлении о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности требование о включении в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве КДЛ.
Согласно положениям Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов, заявленные после истечения двух месяцев или в случае отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на заявление требования о включении в реестр требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника, а последствием принятого судебного акта может стать иск об убытках к управляющему, пропустившему срок.
В рамках дела о банкротстве Общества его участник (КДЛ) был привлечен к субсидиарной ответственности, получен исполнительный лист на принудительное исполнение требования.
Указанная дебиторская задолженность была реализована на публичных торгах. При этом сам участник находился в процедуре банкротства (реализация имущества гражданина).
Покупатель дебиторской задолженности обратился в суд с заявлением о восстановлении срока и включении задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов КДЛ.
Суды трех инстанций удовлетворили заявление покупателя, обосновав свое решение уважительностью причины пропуска срока на предъявление требования о включении в реестр требований кредиторов КДЛ в силу того, что кредиторы контролируемого лица, как правило, объективно лишены возможности предъявления требования в двухмесячный срок, а доказательства осведомленности кредитора о процедуре банкротства КДЛ отсутствовали.
Вместе с тем, Верховный суд, рассмотрев жалобу финансового управляющего, отменил судебные акты нижестоящих судов в части, указав следующее (определение ВС РФ № 305-ЭС23-308 (2) от 22.09.2025 по делу №А40-37525/2020).
Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности должно содержать сведения, позволяющие с минимально необходимой степенью достоверности сделать обоснованное предположение о том, что ответчик, указанный в заявлении, является или являлся контролирующим должника лицом. Поскольку поданное кредитором Общества заявление о привлечении к субсидиарной ответственности участника Общества как контролирующего Общество лица, было удовлетворено, у конкурсного управляющего Обществом отсутствовала неопределенность как в отношении оснований для привлечения к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица, так и в отношении личности привлекаемого к ответственности субъекта.
На арбитражного управляющего в деле о банкротстве контролируемого лица возлагается обязанность в течение двух месяцев от имени должника предъявить в деле о банкротстве КДЛ требование о включении в реестр требований кредиторов, основанное на заявлении о привлечении контролирующего лица к субсидиарной ответственности. При этом двухмесячный срок начинает течь не ранее начала течения срока исковой давности по заявлению о привлечении такого контролирующего лица к субсидиарной ответственности.
В рассматриваемом случае такой срок начал течь с момента подачи кредитором заявления о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности. Следовательно, конкурсный управляющий Обществом обязан был в течение двух месяцев предъявить основанное на заявлении о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности требование о включении в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве КДЛ.
Согласно положениям Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов, заявленные после истечения двух месяцев или в случае отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на заявление требования о включении в реестр требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника, а последствием принятого судебного акта может стать иск об убытках к управляющему, пропустившему срок.
